bulles

Les contributions et cahiers d'acteurs

Les contributions, les cahiers d'acteurs, comme l'ensemble des points de vue exprimés au cours du débat, seront pris en compte par la commission particulière du débat public. Celle-ci dispose d'un délai de deux mois à compter de la clôture pour publier le compte rendu du débat.

Les cahiers d'acteurs

Consultez les cahiers d'acteurs publiés au cours du débat :

  • - Cahier d'acteur n°1 : "Pourquoi nous sommes contre une piscine de stockage de déchets radioactifs", Association Vivre notre Loire, publié le 27/05/19
  • - Cahier d'acteur n°2 : "60 ans de déchets nucléaires à l'air libre, Une usine à hauts risques", Asssociations ECCLA et FNE LR, publié le 29/05/19
  • - Cahier d'acteur n°3 : "CIGÉO est irréaliste : il faut arrêter ce projet et étudier les alternatives", Association FNE Grand Est, publié le 29/05/19
  • - Cahier d'acteur n°4 : "Ces matières dites valorisables jamais valorisées", ACRO, publié le 05/06/19
  • - Cahier d'acteur n°5 : "Position de FNE sur le PNGMDR", FNE, publié le 05/06/19
  • - Cahier d'acteur n°6 : "La REVERSIBILITE de CIGEO, une manière coûteuse de ne pas trancher et de se laver les mains ?", Monsieur SALANAVE, publié le 06/06/19
  • - Cahier d'acteur n°7 : "Pour une filière mature de l'amont à l'aval", CGT, publié le 07/06/19
  • - Cahier d'acteur n°8 : "Bilan des volumes des déchets à vie longue produits par le retraitement des combustibles irradiés", Global Chance, publié le 17/06/19
  • - Cahier d'acteur n°9 : "Alternative aux méthodes actuelles de production et de gestion des déchets et matières nucléaires", Global Chance, publié le 18/06/19
  • - Cahier d'acteur n°10 : "Les déchets radioactifs issus d’un accident nucléaire grave", ACRO, publié le 17/06/19
  • - Cahier d'acteur n°11 : "Pour une gestion participative des déchets et rejets du site ORANO Malvési Narbonne", RUBRESUS, publié le 18/06/19
  • - Cahier d'acteur n°12 : "Nous pensons aux futures générations. Et vous ??", Collectif des Anciens du Nucléaire, publié le 20/06/19
  • - Cahier d'acteur n°13 : "Pour un arrêt immédiat de la gabegie atomique", Collectif STOP-EPR ni à Penly ni ailleurs , publié le 17/07/19
  • - Cahier d'acteur n°14 : "Différences significatives de toxicité des MOx et des UOx irradiés", Global Chance, publié le 24/06/19
  • - Cahier d'acteur n°15 : "Positions de « Sauvons le climat » (SLC) sur les déchets à vie longue", Association Sauvons le climat, publié le 24/06/19
  • - Cahier d'acteur n°16 : "Pour une gestion responsable de nos déchets nucléaires" CFDT, publié le 05/07/19
  • - Cahier d'acteur n°17 : "Enjeux du Débat Public sur le Plan national de gestion des matières et des déchets radioactifs (PNGMDR)" CFE-CGC, publié le 27/06/19
  • - Cahier d'acteur n°18 : "Pour une gestion responsable et raisonnée des déchets et matières radioactifs"- Académie des sciences et technologies, publié le 08/07/19
  • - Cahier d'acteur n°19 : "L’ANCCLI pour la création d'une Commission Nationale Pluraliste et Permanente", ANCCLI, publié le 23/07/19
  • - Cahier d'acteur n°20 : "Regard du Comité local d'information et de suivi du laboratoire de Bure", CLIS DU LABORATOIRE DE BURE, publié le 26/08/19
  • - Cahier d'acteur n°21 : "Le processus décisionnel de Cigéo, le scénario d’un complot ?", Association La Qualité de Vie, publié le 27/08/19
  • - Cahier d'acteur n°22 : "Position du CEA sur le PNGMDR - CEA", CEA, publié le 29/08/19
  • - Cahier d'acteur n°23 : "Notre choix éthique : la sûreté active", EDA, publié le 29/08/19
  • - Cahier d'acteur n°24 : "Le milliSievert : une unité qui protège beaucoup plus l'industrie nucléaire que la santé des citoyens", Association La Qualité de Vie, publié le 27/08/19
  • - Cahier d'acteur n°25 : "Approche territoriale des centres de stockage de déchets radioactifs", Communauté de Communes Vendeuvre Soulaines, publié le 02/09/19
  • - Cahier d'acteur n°26 : "Position d’EDF", EDF, publié le 04/09/19
  • - Cahier d'acteur n°27 : "CIGEO une chance pour le développement économique meusien et haut marnais", Energic ST 52 55, publié le 08/09/19
  • - Cahier d'acteur n°28 : "Ces décisions stratégiques vont modeler la société de nos petits-enfants.", Association La ARCEA, publié le 09/09/19
  • - Cahier d'acteur n°29 : "Gestion des déchets nucléaires : ne pas se défausser sur les générations futures", Jean-Yves Le Deaut, publié le 11/09/19
  • - Cahier d'acteur n°30 : "Comment Cigéo permet-il de protéger les générations futures de la dangerosité des déchets radioactifs ?", Andra, publié le 18/09/19
  • - Cahier d'acteur n°31 : "Le cadre et la coopération internationale de la gestion des déchets radioactifs", Andra, publié le 17/09/19
  • - Cahier d'acteur n°32 : "Le PNGMDR, une occasion pour réinterroger la filière électronucléaire", CESER Grand Est, publié le 11/09/19
  • - Cahier d'acteur n°33 : "Progresser dans une démarche d’économie circulaire", SFEN, publié le 10/09/19
  • - Cahier d'acteur n°34 : "Cigéo : un projet progressif, adaptable et flexible tout au long de son exploitation", Andra, publié le 17/09/19
  • - Cahier d'acteur n°35 : "Les enjeux à approfondir dans le cadre du prochain PNGMDR", Andra, publié le 17/09/19
  • - Cahier d'acteur n°36 : "Orano, le cycle du combustible au service d’une électricité décarbonée", ORANO, publié le 16/09/19
  • - Cahier d'acteur n°37 : "Seuils de libération des déchets nucléaires à Très Faible Activité (TFA) : une nécessité", G.I.M.'Est, publié le 17/09/19
  • - Cahier d'acteur n°38 : "Les « matières valorisables » : la face cachée des déchets nucléaires", Greenpeace France, publié le 11/09/19
  • - Cahier d'acteur n°39 : "Positions de l’Union Départementale CFECGC de la Haute-Marne sur le projet CIGEO et les déchets radioactifs", CFE-CGC 52, publié le 16/09/19
  • - Cahier d'acteur n°40 : "Orano Malvési, une gestion responsable des Résidus de Traitement de la Conversion de l’Uranium (RTCU)", Orano Malvesi, publié le 24/09/19
  • - Cahier d'acteur n°41 : "Résilience des "CASTORS" et des piscines d'entreposage", ACEVE, publié le 16/09/19
  • - Cahier d'acteur n°42 : "Le nucléaire et la santé - Les maladies radio-induites", ACEVE, publié le 16/09/19
  • - Cahier d'acteur n°43 : "Principes du dispositif industriel en place pour gérer en toute sûreté les matières et déchets radioactifs", EDF, Orano et CEA, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°44 : "Position de la FNEM FO et de la FédéChimie FO", Fédération nationale de l'énérgie et des mines FO et la Fédéchimie FO, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°45 : "Le stockage de déchets radioactifs de haute activité et à vie longue en couches géologiques profondes en Lorraine", L'ALS, publié le 18/09/19
  • - Cahier d'acteur n°46 : "Seuil de libération des déchets de très faible activité, revoir la doctrine française", ARCICEN, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°47 : "Cigéo - Une opportunité de développement pour le département de la Meuse", Bertrand Pancher, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°48 : "Gestion des sites historiques - Devenir des déchets TFA", Placoplatre, publié le 25/09/19
  • - Cahier d'acteur n°49 : "Position du PCF sur le PNGMDR", PCF, publié le 18/09/19
  • - Cahier d'acteur n°50 : "Gestion des déchets et matières nucléaire : une filière mature", GIFEN, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°51 : "Position de la CCI MEUSE HAUTE MARNE sur le PNGMDR", CCI Haute-Meuse, publié le 24/09/19
  • - Cahier d'acteur n°52 : "Il existe plusieurs solutions démontrées et complémentaires à la gestion des déchets nucléaires.", Les Voix du Nucléaire, publié le 19/09/19
  • - Cahier d'acteur n°53 : "Position de la France Insoumise sur le PNGMDR : le cas du retraitement", La France Insoumise, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°54 : "Risque d'un séisme majeur sur le futur Stockage FAVL de JUZANVIGNY", Pierre Benoit, publié le 27/09/19
  • - Cahier d'acteur n°55 : "Le Centre de Stockage de la Manche : 50 ans d’erreurs, un patrimoine pour l’éternité", ACRO, publié le 24/09/19
  • - Cahier d'acteur n°56 : "Le champagne nucléaire", Association TROP, publié le 24/09/19
  • - Cahier d'acteur n°57 : "Maîtrisons un risque majeur pour la viticulture et l’oenotourisme de la région", CIVL, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°58 : "Unitech : ils se fish de nous", Association TROP, publié le 24/09/19
  • - Cahier d'acteur n°59 : "Ne pas se précipiter dans une solution non éprouvée", Cercle Jean Goguel, publié le 27/09/19
  • - Cahier d'acteur n°60 : "Cahier d’acteur PNGMDR du Comité Régional Grand Est", COMITE REGIONAL GRAND-EST CGT, publié le 30/09/19
  • - Cahier d'acteur n°61 : "Le transport, une activité clef dans la gestion des matières et déchets radioactifs", ORANO TN, publié le 01/10/19
  • - Cahier d'acteur n°62 : "PONTFAVERGER-MORONVILLIERS, une vaste poubelle nucléaire sauvage", Damien GIRARD, publié le 30/09/19

Les contributions

Consultez les contributions publiées au cours du débat :

  • - Contribution n°1 : "Avant d'envisager de stocker des déchets : il faut les conditionner !", Monsieur Gilles Reynaud, publiée le 14/05/19
  • - Contribution n°2 : "Réflexions sur la dangerosité des matières et déchets radioactifs pour la santé", Société Française de Médecine Nucléaire, publiée le 11/06/19
  • - Contribution n°3 : "Les déchets radioactifs nocifs pendant des millénaires", Association Comité Causse Comtal, publiée le 13/06/19
  • - Contribution n°4 : "Opposition à la dispersion de déchets aériens, toxiques & radioactifs de l'usine Orano-Malvezi de Narbonne", LDH section narbonnaise, publiée le 17/06/19
  • - Contribution n°5 : "Sauvons Le Climat demande la mise en place d’un seuil de libération pour les déchets de très faible activité", Sauvons Le Climat, publiée le 24/06/19
  • - Contribution n°6 : "Que s'est-il passé à la réunion de Valence?", Gilles Eynard, publiée le 02/07/19
  • - Contribution n°7 : "Préserver les matières valorisables et améliorer la caractérisation des déchets ultimes pour en optimiser la gestion", Gérard DUCROS, publiée le 19/07/19
  • - Contribution n°8 : "Que faire des déchets TFA issus des opérations de démantèlement des sites nucléaires ? Les sujets de débat", Jacques Repussard, publiée le 24/07/19
  • - Contribution n°9 : "Les réacteurs naturels d'Oklo au Gabon", Bertrand Barré cité par Jean Fluchère, publiée le 30/07/19
  • - Contribution n°10 : "Contribution de l'Ondraaf au débat public", publiée le 06/09/19
  • - Contribution n°11 : "Quels enjeux éthiques et politiques pour la gestion des déchets radioactifs ?", Comité Ethique et Société de l’Andra, publiée le 11/09/19
  • - Contribution n°12 : "Recyclage des déchets métalliques de très faible radioactivité", Roland Masse, publiée le 11/09/19
  • - Contribution n°13 : "Retraitement et recyclage des combustibles : un leurre mensonger et dangereux.", La France Insoumise, publiée le 16/09/19
  • - Contribution n°14 : "Refuser les seuils de libération pour les déchets TFA", La France Insoumise, publiée le 16/09/19
  • - Contribution n°15 : "Bilan des volumes des déchets à vie longue produits par le traitement-recyclage des combustibles usés", Orano, publiée le 18/09/19
  • - Contribution n°16 : "Participer dès aujourd'hui à la mémoire des sites de stockage", Groupe mémoire du Centre de Meuse/Haute-Marne de l'Andra publiée le 20/09/19
  • - Contribution n°17 : "Valorisation des TFA provenant d'INB : comment garantir l'absence de risque pour la santé et l'environnement ?", EDF et Orano, publiée le 23/09/19
  • - Contribution n°18 : "Contribution au débat public relatif au PNGMDR 2019-2021", CLI de Cadarache, publiée le 23/09/19
  • - Contribution n°19 : "Contribution de la Filière Instrumentation d’Aix-Marseille Université", publiée le 24/09/19
  • - Contribution n°20 : "Avis du CSFR", (Comité pour la Sauvegarde de Fessenheim et de la plaine du Rhin), publiée le 25/09/19
  • - Contribution n°21 : "Nuisances & déchets nucléaires", Jacques Maillard, publiée le 25/09/19
  • - Contribution n°22 : "Le retour d’expérience du Centre de stockage de la Manche", Andra, publiée le 27/09/19
Retour