Les contributions, les cahiers d'acteurs, comme l'ensemble des points de vue exprimés au cours du débat, seront pris en compte par la commission particulière du débat public. Celle-ci dispose d'un délai de deux mois à compter de la clôture pour publier le compte rendu du débat.

Les cahiers d'acteurs

Consultez les cahiers d'acteurs publiés au cours du débat :

  • - Cahier d'acteur n°1 : "Pourquoi nous sommes contre une piscine de stockage de déchets radioactifs", Association Vivre notre Loire, publié le 27/05/19
  • - Cahier d'acteur n°2 : "60 ans de déchets nucléaires à l'air libre, Une usine à hauts risques", Asssociations ECCLA et FNE LR, publié le 29/05/19
  • - Cahier d'acteur n°3 : "CIGÉO est irréaliste : il faut arrêter ce projet et étudier les alternatives", Association FNE Grand Est, publié le 29/05/19
  • - Cahier d'acteur n°4 : "Ces matières dites valorisables jamais valorisées", ACRO, publié le 05/06/19
  • - Cahier d'acteur n°5 : "Position de FNE sur le PNGMDR", FNE, publié le 05/06/19
  • - Cahier d'acteur n°6 : "La REVERSIBILITE de CIGEO, une manière coûteuse de ne pas trancher et de se laver les mains ?", Monsieur SALANAVE, publié le 06/06/19
  • - Cahier d'acteur n°7 : "Pour une filière mature de l'amont à l'aval", CGT, publié le 07/06/19
  • - Cahier d'acteur n°8 : "Bilan des volumes des déchets à vie longue produits par le retraitement des combustibles irradiés", Global Chance, publié le 17/06/19
  • - Cahier d'acteur n°9 : "Alternative aux méthodes actuelles de production et de gestion des déchets et matières nucléaires", Global Chance, publié le 18/06/19
  • - Cahier d'acteur n°10 : "Les déchets radioactifs issus d’un accident nucléaire grave", ACRO, publié le 17/06/19
  • - Cahier d'acteur n°11 : "Pour une gestion participative des déchets et rejets du site ORANO Malvési Narbonne", RUBRESUS, publié le 18/06/19
  • - Cahier d'acteur n°12 : "Nous pensons aux futures générations. Et vous ??", Collectif des Anciens du Nucléaire, publié le 20/06/19
  • - Cahier d'acteur n°13 : "Pour un arrêt immédiat de la gabegie atomique", Collectif STOP-EPR ni à Penly ni ailleurs , publié le 17/07/19
  • - Cahier d'acteur n°14 : "Différences significatives de toxicité des MOx et des UOx irradiés", Global Chance, publié le 24/06/19
  • - Cahier d'acteur n°15 : "Positions de « Sauvons le climat » (SLC) sur les déchets à vie longue", Association Sauvons le climat, publié le 24/06/19
  • - Cahier d'acteur n°16 : "Pour une gestion responsable de nos déchets nucléaires" CFDT, publié le 05/07/19
  • - Cahier d'acteur n°17 : "Enjeux du Débat Public sur le Plan national de gestion des matières et des déchets radioactifs (PNGMDR)" CFE-CGC, publié le 27/06/19
  • - Cahier d'acteur n°18 : "Pour une gestion responsable et raisonnée des déchets et matières radioactifs"- Académie des sciences et technologies, publié le 08/07/19
  • - Cahier d'acteur n°19 : "L’ANCCLI pour la création d'une Commission Nationale Pluraliste et Permanente", ANCCLI, publié le 23/07/19
  • - Cahier d'acteur n°20 : "Regard du Comité local d'information et de suivi du laboratoire de Bure", CLIS DU LABORATOIRE DE BURE, publié le 26/08/19
  • - Cahier d'acteur n°21 : "Le processus décisionnel de Cigéo, le scénario d’un complot ?", Association La Qualité de Vie, publié le 27/08/19
  • - Cahier d'acteur n°22 : "Position du CEA sur le PNGMDR - CEA", CEA, publié le 29/08/19
  • - Cahier d'acteur n°23 : "Notre choix éthique : la sûreté active", EDA, publié le 29/08/19
  • - Cahier d'acteur n°24 : "Le milliSievert : une unité qui protège beaucoup plus l'industrie nucléaire que la santé des citoyens", Association La Qualité de Vie, publié le 27/08/19
  • - Cahier d'acteur n°25 : "Approche territoriale des centres de stockage de déchets radioactifs", Communauté de Communes Vendeuvre Soulaines, publié le 02/09/19
  • - Cahier d'acteur n°26 : "Position d’EDF", EDF, publié le 04/09/19
  • - Cahier d'acteur n°27 : "CIGEO une chance pour le développement économique meusien et haut marnais", Energic ST 52 55, publié le 08/09/19
  • - Cahier d'acteur n°28 : "Ces décisions stratégiques vont modeler la société de nos petits-enfants.", Association La ARCEA, publié le 09/09/19
  • - Cahier d'acteur n°29 : "Gestion des déchets nucléaires : ne pas se défausser sur les générations futures", Jean-Yves Le Deaut, publié le 11/09/19
  • - Cahier d'acteur n°30 : "Comment Cigéo permet-il de protéger les générations futures de la dangerosité des déchets radioactifs ?", Andra, publié le 18/09/19
  • - Cahier d'acteur n°31 : "Le cadre et la coopération internationale de la gestion des déchets radioactifs", Andra, publié le 17/09/19
  • - Cahier d'acteur n°32 : "Le PNGMDR, une occasion pour réinterroger la filière électronucléaire", CESER Grand Est, publié le 11/09/19
  • - Cahier d'acteur n°33 : "Progresser dans une démarche d’économie circulaire", SFEN, publié le 10/09/19
  • - Cahier d'acteur n°34 : "Cigéo : un projet progressif, adaptable et flexible tout au long de son exploitation", Andra, publié le 17/09/19
  • - Cahier d'acteur n°35 : "Les enjeux à approfondir dans le cadre du prochain PNGMDR", Andra, publié le 17/09/19
  • - Cahier d'acteur n°36 : "Orano, le cycle du combustible au service d’une électricité décarbonée", ORANO, publié le 16/09/19
  • - Cahier d'acteur n°37 : "Seuils de libération des déchets nucléaires à Très Faible Activité (TFA) : une nécessité", G.I.M.'Est, publié le 17/09/19
  • - Cahier d'acteur n°38 : "Les « matières valorisables » : la face cachée des déchets nucléaires", Greenpeace France, publié le 11/09/19
  • - Cahier d'acteur n°39 : "Positions de l’Union Départementale CFECGC de la Haute-Marne sur le projet CIGEO et les déchets radioactifs", CFE-CGC 52, publié le 16/09/19
  • - Cahier d'acteur n°40 : "Orano Malvési, une gestion responsable des Résidus de Traitement de la Conversion de l’Uranium (RTCU)", Orano Malvesi, publié le 24/09/19
  • - Cahier d'acteur n°41 : "Résilience des "CASTORS" et des piscines d'entreposage", ACEVE, publié le 16/09/19
  • - Cahier d'acteur n°42 : "Le nucléaire et la santé - Les maladies radio-induites", ACEVE, publié le 16/09/19
  • - Cahier d'acteur n°43 : "Principes du dispositif industriel en place pour gérer en toute sûreté les matières et déchets radioactifs", EDF, Orano et CEA, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°44 : "Position de la FNEM FO et de la FédéChimie FO", Fédération nationale de l'énérgie et des mines FO et la Fédéchimie FO, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°45 : "Le stockage de déchets radioactifs de haute activité et à vie longue en couches géologiques profondes en Lorraine", L'ALS, publié le 18/09/19
  • - Cahier d'acteur n°46 : "Seuil de libération des déchets de très faible activité, revoir la doctrine française", ARCICEN, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°47 : "Cigéo - Une opportunité de développement pour le département de la Meuse", Bertrand Pancher, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°48 : "Gestion des sites historiques - Devenir des déchets TFA", Placoplatre, publié le 25/09/19
  • - Cahier d'acteur n°49 : "Position du PCF sur le PNGMDR", PCF, publié le 18/09/19
  • - Cahier d'acteur n°50 : "Gestion des déchets et matières nucléaire : une filière mature", GIFEN, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°51 : "Position de la CCI MEUSE HAUTE MARNE sur le PNGMDR", CCI Haute-Meuse, publié le 24/09/19
  • - Cahier d'acteur n°52 : "Il existe plusieurs solutions démontrées et complémentaires à la gestion des déchets nucléaires.", Les Voix du Nucléaire, publié le 19/09/19
  • - Cahier d'acteur n°53 : "Position de la France Insoumise sur le PNGMDR : le cas du retraitement", La France Insoumise, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°54 : "Risque d'un séisme majeur sur le futur Stockage FAVL de JUZANVIGNY", Pierre Benoit, publié le 27/09/19
  • - Cahier d'acteur n°55 : "Le Centre de Stockage de la Manche : 50 ans d’erreurs, un patrimoine pour l’éternité", ACRO, publié le 24/09/19
  • - Cahier d'acteur n°56 : "Le champagne nucléaire", Association TROP, publié le 24/09/19
  • - Cahier d'acteur n°57 : "Maîtrisons un risque majeur pour la viticulture et l’oenotourisme de la région", CIVL, publié le 23/09/19
  • - Cahier d'acteur n°58 : "Unitech : ils se fish de nous", Association TROP, publié le 24/09/19
  • - Cahier d'acteur n°59 : "Ne pas se précipiter dans une solution non éprouvée", Cercle Jean Goguel, publié le 27/09/19
  • - Cahier d'acteur n°60 : "Cahier d’acteur PNGMDR du Comité Régional Grand Est", COMITE REGIONAL GRAND-EST CGT, publié le 30/09/19
  • - Cahier d'acteur n°61 : "Le transport, une activité clef dans la gestion des matières et déchets radioactifs", ORANO TN, publié le 01/10/19
  • - Cahier d'acteur n°62 : "PONTFAVERGER-MORONVILLIERS, une vaste poubelle nucléaire sauvage", Damien GIRARD, publié le 30/09/19

Les contributions

Consultez les contributions publiées au cours du débat :

  • - Contribution n°1 : "Avant d'envisager de stocker des déchets : il faut les conditionner !", Monsieur Gilles Reynaud, publiée le 14/05/19
  • - Contribution n°2 : "Réflexions sur la dangerosité des matières et déchets radioactifs pour la santé", Société Française de Médecine Nucléaire, publiée le 11/06/19
  • - Contribution n°3 : "Les déchets radioactifs nocifs pendant des millénaires", Association Comité Causse Comtal, publiée le 13/06/19
  • - Contribution n°4 : "Opposition à la dispersion de déchets aériens, toxiques & radioactifs de l'usine Orano-Malvezi de Narbonne", LDH section narbonnaise, publiée le 17/06/19
  • - Contribution n°5 : "Sauvons Le Climat demande la mise en place d’un seuil de libération pour les déchets de très faible activité", Sauvons Le Climat, publiée le 24/06/19
  • - Contribution n°6 : "Que s'est-il passé à la réunion de Valence?", Gilles Eynard, publiée le 02/07/19
  • - Contribution n°7 : "Préserver les matières valorisables et améliorer la caractérisation des déchets ultimes pour en optimiser la gestion", Gérard DUCROS, publiée le 19/07/19
  • - Contribution n°8 : "Que faire des déchets TFA issus des opérations de démantèlement des sites nucléaires ? Les sujets de débat", Jacques Repussard, publiée le 24/07/19
  • - Contribution n°9 : "Les réacteurs naturels d'Oklo au Gabon", Bertrand Barré cité par Jean Fluchère, publiée le 30/07/19
  • - Contribution n°10 : "Contribution de l'Ondraaf au débat public", publiée le 06/09/19
  • - Contribution n°11 : "Quels enjeux éthiques et politiques pour la gestion des déchets radioactifs ?", Comité Ethique et Société de l’Andra, publiée le 11/09/19
  • - Contribution n°12 : "Recyclage des déchets métalliques de très faible radioactivité", Roland Masse, publiée le 11/09/19
  • - Contribution n°13 : "Retraitement et recyclage des combustibles : un leurre mensonger et dangereux.", La France Insoumise, publiée le 16/09/19
  • - Contribution n°14 : "Refuser les seuils de libération pour les déchets TFA", La France Insoumise, publiée le 16/09/19
  • - Contribution n°15 : "Bilan des volumes des déchets à vie longue produits par le traitement-recyclage des combustibles usés", Orano, publiée le 18/09/19
  • - Contribution n°16 : "Participer dès aujourd'hui à la mémoire des sites de stockage", Groupe mémoire du Centre de Meuse/Haute-Marne de l'Andra publiée le 20/09/19
  • - Contribution n°17 : "Valorisation des TFA provenant d'INB : comment garantir l'absence de risque pour la santé et l'environnement ?", EDF et Orano, publiée le 23/09/19
  • - Contribution n°18 : "Contribution au débat public relatif au PNGMDR 2019-2021", CLI de Cadarache, publiée le 23/09/19
  • - Contribution n°19 : "Contribution de la Filière Instrumentation d’Aix-Marseille Université", publiée le 24/09/19
  • - Contribution n°20 : "Avis du CSFR", (Comité pour la Sauvegarde de Fessenheim et de la plaine du Rhin), publiée le 25/09/19
  • - Contribution n°21 : "Nuisances & déchets nucléaires", Jacques Maillard, publiée le 25/09/19
  • - Contribution n°22 : "Le retour d’expérience du Centre de stockage de la Manche", Andra, publiée le 27/09/19
Retour